Bei Tek finden Sie Koffer mit Werbelinks, wo Sie die von uns genannten Produkte entweder kaufen oder Preise vergleichen können.Wir glauben, dass dies relevante Informationen für unsere Leser sind.Über welche Produkte Tek schreiben wird und was wir darüber schreiben, entscheiden die Journalisten und sonst niemand.Aber es ist auch wichtig, dass Sie wissen, dass, wenn Sie auf einen solchen Anzeigenlink zum Preisvergleich bei Prisjakt klicken oder ein Produkt kaufen, nachdem Sie sich von einem unserer Artikel zu einem Geschäft durchgeklickt haben, Tek Geld verdient.Diese Werbelinks sind immer mit „Werbelink“ gekennzeichnet.Es ist wichtig zu betonen, dass wir Produkte bei Tek erwähnen, weil wir es für journalistisch interessant halten.In unseren Fällen kann niemand Werbung kaufen.In Tests oder Produktratgebern ist die Hauptregel in VG, dass wir das Produkt kaufen oder leihen.Wenn dies praktisch nicht möglich ist, stützen wir die Überprüfung auf die uns zugesandten Produktmuster.Wenn ja, werden wir Sie darüber informieren, welches Produkt und warum.Wir haben zwei erschwingliche und attraktive Telefone im Duell getestet.Keines der beiden Telefone ist auf der Rückseite das aufregendste der Welt.Es gibt nicht sehr viele Smartphones zur Auswahl, wenn Sie heutzutage nur ein paar Tausend für ein Handy ausgeben können, zumindest nicht unter den Neujahrsmodellen.Aber Handys werden in dieser Preisklasse immer noch hergestellt, und sie müssen auch nicht unbedingt schlecht sein.Wir haben ein paar Beispiele aus dem letzten Jahr für gute Budget-Handys, wie das OnePlus Nord N10 5G.Heute werfen wir einen genaueren Blick auf zwei Telefone, die ungefähr 2.500 NOK kosten und daher ein großes Potenzial haben, Ihnen pro Krone viel zu sagen: Xiaomi Redmi Note 11 und Motorola Moto G51 5G.Wenn diese beiden zum Duell aufeinander treffen, geht das zumindest preislich ziemlich gleich.Zum Zeitpunkt des Schreibens wird das Redmi für etwa 2.400 NOK verkauft, während das Moto für knapp 2.600 NOK erhältlich ist.Bereits in den Namen ist der erste (und auch recht wichtige) Unterschied zwischen den beiden Telefonen leicht zu erkennen.Wo Motorola uns entschieden hat, uns 5G-Unterstützung zu geben, hat Xiaomi andere Dinge priorisiert.Wir sind uns nicht sicher, ob diese Prioritäten richtig sind, aber einige der Entscheidungen, die sie getroffen haben, scheinen zumindest auf dem Papier sinnvoll zu sein.AMOLED-Bildschirm sticht zum Beispiel sofort heraus.Wenn Sie sehen möchten, was der Rest des Papiers sagt, können Sie die folgende Spezifikationsliste genauer studieren:Lassen Sie es uns gleich klarstellen: Keines dieser Telefone bietet Ihnen eine besonders hochwertige Verarbeitungsqualität.Wer kaltes und steifes Metall in Rahmen und Glasfront und -rückseite erwartet, muss fast gleich die Enttäuschung schlucken: Hier trifft hartes Plastik zu.Leider ist es für beide Telefone auch nicht das schönste Hartplastik, das wir je gesehen haben, obwohl das Moto G51 dank seiner abgestuften, metallisch blauen Farbe wahrscheinlich das Rennen um unser Interesse gewinnt.Beide sammeln Fingerabdrücke und Fett, als wäre es das Leben, daher musste das Putztuch in diesem Fall ziemlich weit raus, um die Fotos zu machen.Dann gibt es für beide Telefone auch transparente Hüllen im Paket. Wenn Sie also Fingerabdrücke loswerden und gleichzeitig die Gadgets schützen möchten, ist dies eine einfache Sache.Beide Telefone kommen auch mit Ladepad und Kabel in den Karton, was im Jahr 2022 definitiv keine Selbstverständlichkeit ist.Ironischerweise sehen wir in den Kartons teurerer Telefone oft keine mitgelieferten Ladegeräte mehr, entweder weil der Hersteller die Umwelt im Auge hat oder weil er später mehr Zubehör verkaufen möchte.Was auch immer der Grund ist: Sowohl das Note 11 als auch das Moto G51 haben Schnellladegeräte im Lieferumfang enthalten.Allerdings ist das Redmi-Ladegerät mit 33 W deutlich „schneller“ als das 10-W-Ladegerät von Motorola.Keines der Telefone kann kabellos aufgeladen werden, aber in dieser Preisklasse ist es vollkommen in Ordnung.Das Moto G51 ist deutlich größer als das Redmi, was auch sinnvoll ist, da ersteres einen 6,8-Zoll-Bildschirm hat, während das Note 11 nur einen 6,4-Zoll-Bildschirm hat.Das Moto ist auch etwas dicker und insgesamt unhandlicher, zumindest für die kleinen Männerhände des Unterzeichneten.Keiner von ihnen ist in heutigen Augen ohnehin ungewöhnlich groß, aber wenn Sie Hände der sparsameren Art haben, ist es vielleicht gut zu bemerken, dass die Moto in jedem Fall schnell zu einem zweihändigen Erlebnis wird.Das Redmi hat oben auch einen IR-Sender (so dass es als Fernbedienung verwendet werden kann) sowie Stereolautsprecher, die absolut fantastisch klingen.Das Moto hat keines dieser Dinge, aber beide haben Kopfhörerbuchsen.Beide unterstützen Twin-SIMs und Speicherkarten, aber das Redmi hat dies separat.Motorola hingegen lässt Ihnen die Wahl zwischen entweder zwei SIM-Karten oder einer SIM-Karte plus Speicherkarte.Beide sind sowohl mit 64 als auch mit 128 GB Speicher erhältlich, aber fürs Protokoll haben wir die 64-GB-Varianten getestet.Das hat auch Folgen für die Performance, auf die wir jetzt noch ein wenig näher eingehen werden.Die Benutzererfahrung ist ein komplexer Bereich, der in jedem mobilen Test bewertet werden muss, und etwas, das nicht in kurzer Zeit erledigt werden kann.Im Allgemeinen versuchen wir, die Telefone mit Apps zu laden und sie über einen bestimmten Zeitraum zu verwenden, um zu sehen, wie sie sich unter verschiedenen Lasten und verschiedenen Aufgaben verhalten.Und hier gibt es sehr deutliche Unterschiede zwischen den beiden.Motorola lädt sehr wenig Eigenes auf seine Handys und lässt das Standard-Betriebssystem von Google die Arbeit erledigen.Das hat seine Vorteile, sowohl in Form von Updates (von denen Motorola mehrere über mehrere Jahre verspricht) als auch in der User Experience.Im Allgemeinen können Sie ziemlich langsame Hardware auf Googles "reines" Android werfen und im Gegenzug eine hervorragende Benutzererfahrung erhalten.Also auch hier.Das Telefon hat sich während der Nutzungsdauer größtenteils einwandfrei verhalten, abgesehen vom langsamen Start bestimmter Apps wie der Kamera und schwereren Apps wie Spielen und Chrome mit vielen geöffneten Registerkarten.Motorola hat auch ein paar nützliche Ergänzungen zu seiner Software, einschließlich einer Messaging-Funktion, die Chat-Blasen ähnlich wie Facebook Messenger aus so ziemlich jeder Chat-App erstellt.Sie finden auch nette Navigationsfunktionen oder Shortcuts.Meistens ist die Erfahrung jedoch Standard-Android.Zubehör für Redmi (links) und Moto (rechts).Xiaomi hat eine viel kompliziertere Benutzeroberfläche, die sowohl einzigartig als auch – leider – langsam ist.Generell haben wir beim Note 11 deutlich mehr Ruckeln, Warten und merkwürdiges Verhalten erlebt als beim Moto G51, zudem wirkt die Oberfläche etwas rau.Bei vielen Menüs ist ein kleiner Teil des Inhalts außerhalb des Bildschirms verborgen, sodass nicht sofort ersichtlich ist, dass Sie scrollen müssen, um dorthin zu gelangen.Opt-out-Boxen sind manchmal auch völlig unmöglich anzuklicken, und Ihr Telefon gibt Ihnen regelmäßig einen 10-Sekunden-Countdown, um zu „bestätigen“, dass Sie wirklich tun möchten, was Sie tun möchten.Es ist sicherlich gut gemeint (und wir vermuten, dass das Design mit chinesischen Zeichensätzen sinnvoller ist, die den Text im Allgemeinen kompakter machen), aber es führt zu einer frustrierenden Benutzererfahrung.Wir verstehen auch die Toolbox im Benachrichtigungsmenü nicht ganz, die standardmäßig nicht angezeigt wird, wenn Sie vom oberen Bildschirmrand nach unten ziehen.Stattdessen müssen Sie auch nach links wischen, um es herauszufischen, und es dann erweitern, um beispielsweise das Taschenlampen-Tool zu finden.Dies verwandelt das, was bei anderen Telefonen ein zweistufiges Manöver ist, in ein vierstufiges Manöver, und da dies ein sehr häufiger Anwendungsfall ist, können wir nicht viel anderes sagen, als dass es ein schlechtes Design ist.Auch hatten wir im Nutzungszeitraum unerklärliche Probleme mit der WLAN-Verbindung, die unabhängig vom Anschlusspunkt hin und wieder aussetzte.Soweit wir verstehen, sollte der Snapdragon-Chip im Redmi auch ein paar Klicks stärker sein als der Chip im Moto G51, was sich jedoch weder in der gefühlten noch in der gemessenen Leistung zeigen lässt.Das Moto schlägt das Redmi in den folgenden Tests ziemlich deutlich:Allerdings liegen beide Handys in der Leistung weit hinter den heutigen Topmodellen zurück, was uns für die Zukunft ein wenig Sorge bereitet.Auch die Tatsache, dass beide nur mit 4 GB Speicher ausgestattet sind, ist nicht gerade beruhigend, da die Anforderungen an den Arbeitsspeicher im Laufe der Jahre rasant steigen.Aber im Jahr 2022 funktioniert es für Motorola sowieso gut, also ist zu hoffen, dass sie es auch so beibehalten werden.Wie sehr sich der Speicher auf das Redmi auswirkt, ist schwer zu sagen, denn es hat noch einige andere Probleme obendrauf.Auf der Bildschirmfront sind die beiden Telefone angesichts ihrer Preisklasse sehr interessant.Wie bereits erwähnt, gibt es einen ziemlich offensichtlichen Größenunterschied, aber wo Motorola einen Standard-IPS-LCD-Bildschirm hat, hat Redmi sein Note 11 mit einem AMOLED-Bildschirm ausgestattet.Wahrscheinlich handelt es sich um einen sogenannten „Pentile Matrix“-Bildschirm mit geteilten Subpixeln, was in der Praxis nur bedeutet, dass die tatsächliche Auflösung als niedriger empfunden wird, als sie angegeben ist.Wir haben dies jedenfalls nicht als großes Problem empfunden.Der Bildschirm selbst ist hervorragend, mit guten Farben und sehr gutem Kontrast angesichts des Preises, für den dieses Telefon verkauft wird.Der Weißabgleich ist wahrscheinlich ein bisschen auf der blauen Seite, aber noch einmal – wir sollten uns nicht beschweren, wenn das Telefon etwas mehr als zweitausend schwedische Kronen kostet.Im luftleeren Raum ist der AMOLED-Bildschirm, für den sich Xiaomi hier entschieden hat, eigentlich sehr gut.Das Hauptproblem besteht darin, dass der Bildschirm "nur" eine 90-Hz-Aktualisierung hat und diese Aktualisierung nicht adaptiv ist.Dies bedeutet, dass es viel mehr Strom zieht, wenn die hohe Aktualisierung eingeschaltet ist.Motorola hingegen hat sowohl eine 120-Hz-Aktualisierung als auch eine adaptive Aktualisierung, die beide bei weitem vorzuziehen sind.Das Moto G51 hat nicht die gleichen Farben und Kontrastwerte wie das Redmi, da es sich nicht um einen AMOLED-Bildschirm handelt.Aber wir würden trotzdem das Moto wählen, einfach weil es energieeffizienter, intelligenter ist und sich auch besser anfühlt.Es gibt einen merklichen Unterschied zwischen 90 und 120 Bildern pro Sekunde, und obwohl es nicht wirklich die reine Prozessorgeschwindigkeit ist, fühlt es sich aus diesem Grund wie ein raffinierteres und moderneres Telefon an.An der Helligkeit haben wir nichts auszusetzen, aber auch hier gewinnt das Redmi wohl knapp.Für reines Videoschauen würden wir wahrscheinlich das Xiaomi-Handy bevorzugen, aber für den täglichen Gebrauch und Spiele ist die Lösung von Motorola besser.Auf der Kamerafront sind sich die beiden Telefone auf dem Papier ziemlich ähnlich, mit 50-Megapixel-Schnappern mit f/1.8-Blende auf beiden.Auch der Ultraweitwinkel ist mit 8 Megapixeln und einer Blende von f/2.2 ähnlich.Die Ergebnisse sind auch ziemlich ähnlich, in dem Sinne, dass beide eine Bildqualität liefern, die unter dem liegt, was wir von ihnen erwarten.Bei Bildschärfe, Rauschen und Leistung in dunklen Umgebungen hat Motorola immer noch einen klaren Vorteil.In erster Linie, weil ihr Nachtmodus tatsächlich funktioniert und das Telefon über eine elektronische Stabilisierung verfügt.Das bedeutet auch, dass die Videoaufnahme vom Moto G51 etwas besser ist als vom Redmi, aber beide filmen in sehr verrauschtem 1080p mit maximal 30 Bildern pro Sekunde.In der Praxis würden wir sagen, dass beide für Video ziemlich unbrauchbar sind, abgesehen von kurzen Schnipseln für TikTok oder Snapchat.Unten sehen Sie Testbilder vom Moto G51:Und hier sind Testfotos vom Redmi Note 11:Das Motorola hat auch eine Makrokamera, aber wie wir in vielen anderen Tests gesagt haben: Eine Makrokamera von 2 Megapixeln mit einer Blende kleiner als die Bereitschaft des Unterzeichneten, morgens aufzustehen, ist weitgehend nutzlos.Die Bildqualität ist so schlecht, dass Sie bessere Ergebnisse erzielen, indem Sie ein Bild mit der Hauptkamera knipsen und das Bild anschließend zuschneiden.Weitwinkelfotos machen beide Handys ganz okay, aber in puncto Kontrast, Farben und Belichtung gibt es einiges zu gewinnen.Das Motorola neigt dazu, die Bilder leicht zu überbelichten, sodass man beim Knipsen die Zunge fest im Mund behalten muss.Und in bekannter chinesischer Manier zeigt sich das Xiaomi in Sachen Verschönerung und digitalem Schminken sehr „trigger happy“.Standardmäßig haben Ihre Porträts einen leichten „Keeping Up With the Kardashians“-Touch.Wenn es Ihnen gefällt, fahren Sie natürlich einfach weiter.Schönheitsoperationen sind schließlich digital günstiger als in der Realität.Insgesamt gibt es in unseren Augen wenig Zweifel, dass Motorola aus diesem Duell als Sieger hervorgehen wird.Das Moto G51 ist ein leistungsfähiges Budget-Handy, das sowohl gut zu bedienen ist als auch die richtigen Spezifikationen für den Preis hat, den Sie zahlen müssen.Natürlich gibt es viele gute Alternativen, wenn man beim Kauf eines neuen Handys ein paar Tausend extra ausgeben muss, aber wenn man für rund zweieinhalbtausend etwas komplett Neues haben möchte, ist das Moto G51 eine gute Wahl.Leider ist das Redmi Note 11 weder schnell genug noch gut genug ausgestattet, um es auf unsere Liste zu schaffen.Das schnelle Aufladen und das AMOLED-Display ziehen es definitiv nach oben, aber die Leistungsprobleme, die frustrierende Benutzeroberfläche und die anderen Probleme, auf die wir im Test gestoßen sind, bedeuten, dass es kein Telefon ist, das wir empfehlen können.Es gibt auch viele andere gute Optionen in der Preisklasse knapp über diesen beiden Telefonen, die Sie sich vor dem Kauf ebenfalls ansehen sollten.Alle sind gute Budgetoptionen, genau wie das G51.Das Moto G200 ist sowohl im Preis als auch in den technischen Daten eine Stufe höher als das Moto G51, aber es lohnt sich auch.Sie erhalten schnelleres Laden, Leistung auf dem Niveau eines Topmodells und eine weitaus hochwertigere Verarbeitungsqualität.Dann müssen Sie auch Ihr Budget verdoppeln.Wer für sein Geld am mobilsten sein will, ist beim OnePlus Nord 2 genau richtig. Hier bekommt man super Hardware, eine super Kamera und ein Design, das mehr an die Topmodelle erinnert als andere Billighandys.Eine klare Haushaltseinschätzung!Das Nord N10 5G ist in vielerlei Hinsicht dasselbe wie das Moto G51: ein günstiges Telefon mit 5G-Unterstützung.Und auf die gleiche Weise hat es viele Dinge, die es attraktiv machen, sowohl in Bezug auf Softwareunterstützung, Geschwindigkeit als auch auf Spezifikationen.Der Preis ist auch ungefähr gleich, wenn Sie also überlegen, das Motorola zu kaufen, ist dies auch eine klare Überlegung.Verantwortlicher Herausgeber: Gard Steiro